Новый лимит на легионеров в УПЛ оказался под угрозой: почему клубы передумали

Прошел всего месяц после того, как клубы Украинской Премьер-лиги согласовали новый формат лимита на легионеров, а вокруг него уже разгорелся спор. После сообщений о сборе подписей за пересмотр принятого решения руководители клубов начали публично объяснять, что стало причиной нового конфликта.

РБК-Украина рассказывает, что решили клубы с лимитом на легионеров, почему возникли разногласия и какие аргументы приводят сторонники и противники новых правил.

Что изменили в лимите

16 июня состоялось заседание клубов УПЛ, где обсудили новый порядок применения лимита на легионеров. По итогам встречи клубы поддержали либерализацию правил, которые должны вступить в силу уже с сезона-2026/27.

Одной из главных новаций стало увеличение максимального количества иностранных футболистов, которые могут одновременно находиться в поле. Кроме того, был согласован особый подход к игрокам с гражданством стран Европейского Союза. Именно этот пункт впоследствии стал предметом дискуссий.

После заседания утвердил Исполком Украинской ассоциации футбола.

"Шахтер" имеет самое большое количество легионеров (фото: ФК "Шахтер")

Новый виток дискуссии

Недавно блогер Игорь Бурбас сообщил, что клубы УПЛ начали собирать подписи за пересмотр решения, принятого всего месяц назад. По его информации, часть участников чемпионата стремится вернуться к предыдущей редакции лимита.

Впрочем, генеральный директор "Зари" Игорь Гузь уверяет, что ситуация несколько сложнее. По его словам, речь не идет о том, что отдельные клубы внезапно изменили свою позицию.

"Это не позиция "Динамо". Это позиция всех клубов УПЛ. На последнем общем собрании был поддержан такой лимит на легионеров, чтобы на поле одновременно было четыре украинца. Динамо просто, как говорится, подняло этот вопрос", - объяснял Гузь в комментарии изданию "Украинский Футбол".

Гузь утверждает, что клубы голосовали за одну редакцию правил, однако после утверждения УАФ в документах появилась другая формулировка.

"Все проголосовали за четырех украинцев на поле, а УАФ в своем регламенте написала – три".

Именно поэтому, по словам функционера, клубы и инициировали повторное обсуждение вопроса.

Что говорят поклонники либерализации

Одним из главных сторонников смягчения лимита является президент "Полесье" Геннадий Буткевич.

По его мнению, украинский футбол уже давно должен отказаться от искусственных ограничений для легионеров. Бизнесмен убежден, что место в стартовом составе нужно приобретать в открытой конкуренции, а развитие украинских футболистов должно обеспечиваться, прежде всего, качественной работой академий.

"Я считаю, что украинский футбол должен развиваться из-за конкуренции, а не из-за ограничений. Лимит не воспитывает футболистов. Футболистов воспитывают академии, тренеры, инфраструктура, селекция и правильная стратегия клуба. Если система работает, украинские игроки будут расти независимо от того, сколько легионеров выходит на поле. Если же система не работает". Буткевич в комментарии клубной пресс-службе.

Буткевич также предлагал вместо ограничения количества иностранцев стимулировать клубы использовать собственных питомцев, в частности из-за обязательного присутствия в заявке или стартовом составе футболистов, подготовленных клубной академией.

Как это повлияет на украинцев за границей

Как уже отмечалось выше, благодаря усилиям УАФ, украинские футболисты перестали считаться легионерами в нескольких европейских чемпионатах. Ослабление лимита для иностранцев в УПЛ многие трактуют как зеркальный ответ.

Может ли отказ от нововведения повлиять на статус украинских игроков в европейских чемпионатах? С этим вопросом РБК-Украина обратилась к спортивному юристу Илье Скоропашкину.

"Решение иностранных лиг не считать украинцев легионерами, так же является их внутренним правом. Юридического механизма автоматической зеркальной отмены в регламентных нормах не существует", – говорит юрист.

Он также напомнил историю этого вопроса.

"Но надо помнить, что в начале 2026 года некоторые европейские футбольные лиги согласились не применять лимит к украинским футболистам в соревнованиях, где такие ограничения ранее существовали. Это следствие совершенной работы УАФ и непосредственно ее руководства, благодаря которому украинские футболисты получили конкурентные преимущества в ведущих европейских лигах Испании, Франции и Франции. аргументы, сослались на Соглашение об ассоциации и добились пересмотра внутренних регламентов этих стран", – говорит юрист.

Илья Скоропашкин отмечает, что прямого юридического влияния на судьбу футболистов из Украины в топ-лигах Европы может и не быть, однако некоторые неприятности могут возникнуть.

"Насколько известно, сейчас продолжаются соответствующие переговоры также с другими странами. Конечно, Украине будет сложнее требовать недискриминационного отношения к своим футболистам, если в собственном чемпионате она будет сохранять аналогичные ограничения в отношении граждан стран ЕС", – сказал Скоропашкин.

Однако в случае, если в УПЛ не будет действовать норма, предусматривающая отсутствие статуса легионера для футболиста с паспортом страны ЕС, это может вызвать трудности в переговорах с другими лигами, где украинцев еще считают легионерами.

"Это особенно важно для переговоров с теми ассоциациями, которые еще не изменили свои регламенты. Европейские партнеры вполне могут задать логичный вопрос: почему Украина требует равного отношения к своим футболистам за рубежом, но не готова обеспечить подобный подход у себя? Европа здесь не будет работать по принципу футбольной мести. Но в международных переговорах последовательность имеет не меньшее значение", – добавил Скоропашкин.

Почему этот вопрос важен

Дискуссия вокруг лимита на легионеров продолжается в украинском футболе уже много лет. Сторонники его смягчения считают, что сильные иностранцы повышают конкуренцию, помогают украинским клубам быть более конкурентоспособными в еврокубках и стимулируют прогресс местных футболистов.

В то же время противники опасаются, что рост количества легионеров сократит игровое время украинцев, особенно молодых игроков, а это впоследствии может сказаться и на кадровом резерве национальной сборной.

Пока что окончательного разрешения ситуации нет. Если клубы действительно вынесут вопрос на повторное рассмотрение, история с новым лимитом, еще недавно считавшимся окончательно согласованным, может получить неожиданное продолжение уже в преддверии старта нового сезона.

На 22 июля запланировано очередное заседание клубов, которое должно поставить окончательную точку в этой истории.